1. YouTube skjuler dislikes â men knappen forsvinder ikke
Det er som om, de store sociale platforme for alvor begynder at mÊrke lovgivernes Ände i nakken og derfor sÄ smÄt begynder at eliminere nogle af deres mere problematiske features.
Seneste nye tiltag fra YouTube (Google) er, at videoplatformen med Ăžjeblikkelig virkning har fjernet den offentlige visning af dislikes â altsĂ„ den nedadvendte tommelfinger, som i Ă„revis har vĂŠret brugt af hatere til at vise deres utilfredshed med hvad som helst og hvem som helst.
Dislike-knappen er stadig synlig under alle YouTube-videoer, og du kan ogsĂ„ stadigvĂŠk trykke pĂ„ den. Men det vil kun vĂŠre personen, der har publiceret videoen, der kan se, hvor mange đ en video har fĂ„et.
Det nye tiltag sker i kÞlvandet pÄ et forsÞg, YouTube har kÞrt tidligere pÄ Äret. Det viste, at nÄr de fjernede den offentlige visning af antal dislikes, sÄ fik det simpelthen brugerne til at bruge knappen mindre.
YouTube begrunder Êndringen med, at mange af platformens creators har vÊret udsat for regulÊre dislike-angreb, og at folk, der netop er begyndt at publicere videoer pÄ platformen, sÊrligt ofte bliver udsat for dette.
Du kan som nĂŠvnt stadig bruge dislike-knappen, til at vise din foragt overfor en bestemt video, selvom andre ikke kan se din reaktion.
IfÞlge YouTube er der dog en anden god grund til, at de beholder knappen. Nemlig at brugerne kan pÄvirke deres individuelle YouTube-algoritme ved at gÞre opmÊrksom pÄ indhold, de Þnsker at se mindre af.
Her pĂ„ Techliv giver vi det nye YouTube-tiltag đ. Der er had nok pĂ„ nettet i forvejen, og den negative adfĂŠrd er simpelthen ikke en man bĂžr understĂžtte ved at stille en âdu er en idiotâ-knap til rĂ„dighed for milliarder af brugere.
2. Twitter dropper algoritme-beskĂŠring af billeder
Vi bliver i kategorien âsociale medier forsĂžger at lĂžse nogle af deres selvskabte problemerâ.
Twitter er nemlig ogsÄ klar med en lÞsning pÄ en af de udfordringer, firmaet har bakset med et stykke tid.
Platformens billedbeskÊrings-algoritme har vÊret voldsomt kritiseret for dens valg, nÄr den har tilpasset et billede, som er publiceret i et format, der ikke passede ind i Twitters skabelon.
Algoritmens sÄkaldte bias blev i sÊrdeleshed kendt for at foretrÊkke hvide mennesker over sorte, hvis der ikke var plads til at vise begge personer.
Det fik Twitter til tidligere i Är at droppe den hÄrde beskÊring af billeder pÄ det sociale medies mobile apps. Og nu dropper de sÄ ogsÄ billedbeskÊringen i web-versionen.
This is now available on web!
â Twitter Support (@TwitterSupport) November 10, 2021
Pic looking good in the Tweet composer? Thatâs how it will look on the timeline.
Twitter har tidligere erkendt problemet, og firmaet lancerede derfor pÄ Defcon-konferencen i Är en Algorhitmic Bias Bounty Challenge for at fÄ hacker-hjÊlp til at forstÄ, hvilke prÊferencer deres algoritme har.
Deltagerne i konkurrencen fandt blandt andet ud af, at Twitters algoritme rigtig godt kan lide skÞnhedsfiltre pÄ ansigter. Til gengÊld skÊrer den gerne bÄde handicappede og Êldre personer fra, hvis der ikke er plads til at vise alle personer i et billede.
Vi har sagt det fÞr, og siger det gerne igen⊠Algoritmerne er (ofte) ude af kontrol. Men sÄ er det jo godt, at der findes sÄ simpel en lÞsning, at platformen nu blot viser billedet, sÄ det matcher, det afsenderen af tweetet ser, inden fotoet publiceres. Halleluja.
3. Instagram tester âtag en pauseâ funktion
Vi snupper lige et tredje bud pÄ, hvordan sociale medier forsÞger at Êndre deres apps, sÄ de bliver end smule mindre problematiske.
Instagram er nemlig gĂ„et i gang med at teste en âtag en pauseâ-funktion i deres app.
Det fungerer helt lavpraktisk ved, at brugerne selv kan vÊlge, om de efter fx 10, 20 eller 30 minutters doom-scrolling vil have en pÄmindelse om, at de mÄske skal tage en lille pause fra det sociale foto-medie.
Instagrams chef Adam Mosseri siger i en video, han har publiceret pÄ⊠Twitter, at hvis test-brugerne kan lide det, sÄ vil Instagram inden lÊnge rulle funktion ud til alle.
Testing âTake a Breakâ đ§âđŹ
â Adam Mosseri đ· (@mosseri) November 10, 2021
We started testing a new feature called âTake a Breakâ this week. This opt-in control enables you to receive break reminders in-app after a duration of your choosing.
Iâm excited to dig into the results & hopefully launch this sometime in December. âđŒ pic.twitter.com/WdSTjL6ZdH
Med al respekt for en fin, lille feature, sÄ er det nÊppe et tiltag, der kommer til at rykke ved noget som helst.
BÄde iOS og Android har allerede indbyggede funktioner, hvor man kan sÊtte grÊnser for, hvor lÊnge man mÄ bruge en app, og hvor appen altsÄ stopper, hvis man ikke aktivt tildeler sig selv mere tid.
Det er bestemt fint at blive gjort opmÊrksom pÄ sine surf-mÞnstre. Men som en der rent faktisk bruger tidsgrÊnser pÄ udvalgte hjemmesider, mÄ jeg bare konstatere, at det er ALT for nemt, at tilsidesÊtte sin egen grÊnse.
4. Vestager fÄr medhold: Google skal betale stor milliard-bÞde
Vi skifter spor, fra firmaer der forsÞger at regulere sig selv, til firmaer der er nÞdt til at fÄ domstolens hjÊlp til det. Og vi starter i EU.
Margrethe Vestager har nemlig fÄet EU-Domstolens ord for, at den bÞde pÄ 2,42 milliarder euro, hun tildelte Google i 2017, var ret og rimelig.
Google fik bĂžden for at have overtrĂ„dt EUâs konkurrencelovgivning ved at bruge sin egen prissammenlignings-service i sĂžgeresultater, uagtet at det ikke nĂždvendigvis var det mest relevante sĂžgeresultat for brugeren.
SĂžgefirmaet fik dermed ifĂžlge Vestager en unfair fordel sammenlignet med sine konkurrenter.
Google ankede naturligvis dommen, men i gÄr gav EU-Domstolen sÄ Vestager medhold i, at hendes vurdering som davÊrende konkurrencekommissÊr var korrekt.
Google har dog mulighed for igen at anke beslutningen.
BĂžden var i Ăžvrigt den fĂžrste i en rĂŠkke af tre store bĂžder, som Google har mĂ„tte indkassere i EU de seneste par Ă„r. Tilsammen udgĂžr de tre bĂžder et belĂžb pĂ„ 8,25 milliarder euro â lidt over 61 milliarder kroner.
5. Dommer slĂ„r fast: Apple skal tillade betalings-links i apps fra december â men Apple anker beslutningen igen
Da der i september i Ă„r blev afsagt dom i retssagen mellem Epic og Apple, faldt 9 af sagens 10 punkter ud til Apples fordel.
Dog var der et punkt, hvor Apple blev tvunget til at ĂŠndre sin praksis.
Dommer Yvonne Gonzalez Rogers beordrede nemlig Apple til, at firmaet fremover skal tillade, at apps mÄ linke til andre betalingslÞsninger, sÄledes at betaling for fx abonnementer i en app, ikke lÊngere kun kan foregÄ via App Store.
Apple fik derfor frem til 9. december i Är til at Êndre sine vilkÄr og sin App Store, sÄ app-udviklerne selv kan vÊlge en anden betalingsudbyder, hvis de vil.
Apple mente dog, at det kun ville vÊre ret og rimeligt, at implementeringen af disse temmelig omfangsrige Êndringer skulle udskydes, indtil der falder endelig dom i sagen, som bÄde Epic og Apple har anket.
Men det Ăžnske har Yvonne Gonzalez Rogers afvist.
Dommeren siger, at der let kan gĂ„ 3-4-5 Ă„r, fĂžr sagen finder sin endelige afslutning, og at Apples Ăžnske om en udsĂŠttelse er baseret pĂ„ âen selektiv lĂŠsning af domstolens vurderingâ og at Apple âignorerer alle de resultater, der understĂžttede pĂ„buddetâ.
Hun fastholder dermed, at Apple skal foretage de fornĂždne ĂŠndringer inden 9. december.
Denne nye vurdering har Apple dog meddelt, at de har tĂŠnkt sig at anke.
FortsĂŠttelse fĂžlgerâŠ
LINKS TIL LĂSEHESTE
Hun eksisterer ikke: Men Angelina er blevet kaldt til samtale hos flere store techfirmaer
Er muligheden for at sende lydbeskeder i en dating-app en god ting? DĂžm selv đ
Wolt er solgt: DoorDash betaler 7 milliarder euro for madudbringnings-firmaet
Bileksperter designer 3D-model af Apple-bil⊠baseret pÄ firmaets patenter
Elbil-firmaet Rivian banker ind pÄ bÞrsen: Det delvist Amazon-ejede firma har nu en markedsvÊrdi pÄ 100 milliarder dollar
Hvilket kamera er bedst: iPhone 13 Pro eller Pixel 6 Pro?
Windows 11 SE i skolen? Microsoft forsĂžger sig med nyt styresystem og ny computer, der skal konkurrere med Chromebooks