Dagens vigtigste nyhed handler ikke om tech men om klimaet, som jo ikke rigtig er vores bord. Men vi smider alligevel et link.

I techverdenen er det en anden sag, der er løbet med alle overskrifter de seneste dage.

Vi følger op på Apples stærkt kritiserede tiltag, der skal forhindre børneporno, men som, mange eksperter mener, reelt er en bagdør i iOS.

Derudover er der skidt nyt for Datatilsynet, der ser ud til at få færre penge. Vi opsummerer også den seneste møgsag for Facebook, der har suspenderet forskere fra New York University, som undersøger misinformation på det social medie.

God læselyst,

Nicolai

1. Stop scanning af iPhone-billeder: Tusinder underskriver åbent brev til Apple

Flere end 5.500 sikkerhedseksperter, organisationer, juridiske eksperter og andre bekymrede individer har foreløbig underskrevet et åbent brev til Apple.

Her beder de mindeligt firmaet om at trække den nye “sikkerhedsfunktion” tilbage, som er designet til at identificere børneporno på iPhone- og iPad brugeres enheder.

Underskriverne mener ganske enkelt, at det nye tiltag er et totalopgør med brugernes privatliv og end-to-end kryptering.

Brevet indledes med denne formulering:

- Selvom udnyttelse af børn er et alvorligt problem, og bestræbelserne på at bekæmpe det næsten utvivlsomt er velmenende, introducerer Apple med sit tiltag en bagdør, der truer med at underminere grundlæggende beskyttelse af personlige oplysninger for alle brugere af Apple-produkter.

Grunden til den store bekymring skyldes ikke mindst, at systemet nemt kan tilrettes, så det kan scanne alt indhold på en iPhone eller iPad.

Apples direktør Tim Cook har tidligere og gentagne gange udtalt at “privacy er en grundlæggende menneskeret”, og at bagdøre altid vil kunne misbruges.

Det er præcis disse to holdninger, som flere af underskriverne af det åbne brev giver udtryk for, at de mener, Apple nu giver køb på.

Privatlivsorganisationen Electronic Frontier Foundation (EFF) skriver, at det er umuligt at opbygge et scanningssystem, der kun kan bruges til seksuelt eksplicitte billeder.

EFF kalder det “en lille bagdør” og advarer mod, at den hurtigt kan ændres til at scanne for andre typer af indhold. Organisationen forventer, at der i flere lande hurtigt vil komme voldsomt pres på Apple for at introducere scanning af andre typer indhold.

Matthew Green, sikkerhedsekspert og professor på Johns Hopkins University, deler præcis denne bekymring:

- Presset vil komme fra Storbritannien, USA, Indien, Kina. Jeg frygter, hvad det vil ende med, skriver han.

Chefen fra Facebook-ejede WhatsApp, Will Cathcart (som ikke er blandt underskriverne) har også følt sig nødsaget til at gå til tasterne på Twitter.

I en længere tråd skriver han blandt andet:

“Dette er et Apple-bygget og -drevet overvågningssystem, der meget let kan bruges til at scanne privat indhold for alt, hvad de eller en regering beslutter, at de vil kontrollere. Lande, hvor iPhones sælges, vil have forskellige definitioner på, hvad der er acceptabelt.”

This is an Apple built and operated surveillance system that could very easily be used to scan private content for anything they or a government decides it wants to control. Countries where iPhones are sold will have different definitions on what is acceptable.
— Will Cathcart (@wcathcart) August 6, 2021

Sikkerhedsekspert Nadim Kobeissi nævner helt specifikt, hvordan et land som Saudi Arabien ville kunne (mis)bruge teknologien:

“Hvad sker der, når lokale love i Saudi Arabien pålægger at scanne beskeder — ikke for seksuelle overgreb mod børn, men for homoseksualitet eller for fornærmelser mod monarkiet?”

Center for Democracy & Technology er endnu mere direkte i sin kritik:

“Apple erstatter sit […] end-to-end krypterede besked-system med en infrastruktur designet til overvågning og censur… Mekanismen, der gør det muligt for Apple at scanne billeder i iMessages, er ikke et alternativ til en bagdør - det er en bagdør.”

Organisationen kommer også med en direkte opfordring til Apple:

“Apple skal opgive disse ændringer og genoprette brugernes tillid til sikkerheden og integriteten af deres data på Apples enheder og tjenester.”

Funktionen, hvor brugernes fotos scannes, bliver i første omgang kun rullet ud i USA sammen med iOS 15. Apple siger dog i en (sjælden) udtalelse til DR, at de “håber på at kunne udvide til verdens øvrige lande i fremtiden”.

Som vi også skrev i fredags, så oplyser Apple, at funktionen kun bliver aktiveret, hvis brugerne tager backup af deres billeder i iCloud, hvilket næsten kun gør det nye tiltag endnu mere håbløst.

For hvis pædofile rent faktisk har børneporno på deres iPhone eller iPad, kan de i udgangspunktet blot slå iCloud-backup fra, og dermed gå fri...

Vi følger op på denne vigtige diskussion i Techliv-podcasten, som lander i dit podcast-feed på fredag.

2. Datatilsynet risikerer at blive skåret

Vi vender blikket hjemad, hvor Datatilsynet risikerer at få tilført færre penge i det kommende år.

Altinget skriver, at bevillingen i 2022 står til at falde med 700.000 kroner, hvilket flere af Folketingets partiers it-ordførere er alt andet end tilfredse med.

Venstres it-ordfører Christoffer Aagaard Melson kalder det overfor Altinget “hel skævt” og “meget, meget problematisk”.

Enhedslistens Eva Fyvholm, kalder det “ekstremt uholdbart" at begynde at skære ned på Datatilsynet, på et tidspunkt hvor datasikkerhed og digitalisering aldrig har været vigtigere.

Chefjurist hos Forbrugerrådet Tænk, Anette Høyrup, håber da også at regeringen vil ændre kurs og tværtimod tilføre flere midler til Datatilsynet.

Grunden til at Datatilsynet står til at miste penge er ifølge Justitsministeriet delvist en generel ændring af driftsbevillinger, som ikke kun rammer Datatilsynet.

Ligeledes har der tidligere været afsat ekstra bevillinger til specifikke formål, som bortfalder med udgangen af 2023.

Desuden mindskes tilførslen af penge, som et led i besparelser på statens konsulentforbrug, lyder forklaringen.

3. Politikere kræver svar fra Mark Zuckerberg: Hvorfor har i lukket misinfomations-forskeres Facebook-konti?

Facebook lukkede i sidste uge en gruppekonto samt flere personlige konti tilhørende forskere fra New York University.

Men udelukkelsen af forskerne, der er i gang med et større forskningsprojekt som undersøger politiske reklamer og spredning af misinformation på Facebook, har ikke bare resulteret i hård kritik af det sociale medie fra flere sider.

Nu har tre amerikanske senatorer bedt Mark Zuckerberg svare på spørgsmål i sagen.

Forskergruppen Cybersecurity for Democracy har tidligere identificeret store problemer med misinformation på Facebook. De opfatter suspenderingen af deres Facebook-konti som en bevidst strategisk handling fra Facebook for at lukke munden dem.

Facebooks officielle forklaring på udelukkelsen er, at forskerne overtræder Facebooks regler ved at scrape data fra platformen, og at de blot ønsker at beskytte deres brugeres privatliv.

Endvidere har Facebook brugt en tidligere indgået aftale med de amerikanske konkurrencemyndigheder, FTC, som undskyldning for, hvorfor de har taget affære mod forskergruppen.

FTC afviser dog kategorisk, at der skulle være grundlag i den aftale for at udelukke forskerne fra Facebook.

Facebook har altså ikke haft held med at lægge låg på sagen, som nu har nået et nyt leje, efter de tre senatorer Amy Klobuchar, Chris Coons og Mark Warner har involveret Mark Zuckerberg direkte i kontroversen.

I brevet til Facebook-stifteren skriver de blandt andet, at “det er bydende nødvendigt, at Facebook tillader troværdige akademiske forskere og journalister at foretage uafhængig forskning, der vil hjælpe med at belyse, hvordan virksomheden bedre kan tackle misinformation, desinformation og anden skadelig aktivitet, der spredes på deres platforme”.

Vi venter i spænding på, om Mark Zuckerberg deler senatorernes holdning.